Новости

Трагедия произошла утром 3 декабря.

Неустановленные лица вывели полтора миллиона рублей из бюджета медучреждения.

Птицу отогрели в бане, а затем отправили на ферму в Кудымкаре.

Администрация округа: «Не бросим пострадавших в беде».

Глава государства посетит Государственный ракетный центр.

Полиция выявила факт браконьерского промысла в нацпарке «Таганай» (Челябинская область).

Палубный истребитель Су-33 нырнул с авианосца в Средиземное  море.

Челябинские полицейские задержали подозреваемых в разбойном нападении.

В понедельник, 5 декабря, на Южном Урале прошло чествование Неизвестного солдата.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Заслужил ли глава "Почты России" премию в 95 млн рублей?






Результаты опроса

Муляж исторической памяти

01.04.2011
Советники президента подготовили план избавления России от любви к диктатуре

Советники президента подготовили план избавления России от любви к диктатуре. Именно так можно охарактеризовать проект программы «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Федеральные СМИ назвали его документом о десталинизации (от слова «Сталин»). Проект подготовила рабочая группа совета по развитию гражданского общества и правам человека при главе государства. Оригинал довольно объемного текста опубликован на сайте общества «Мемориал».

Цель документа - модернизировать (у нас сейчас все через модернизацию). Правда, на сей раз не экономику, а сознание. Для этого, по словам авторов, необходимо признать трагедию народа времен тоталитарного режима. Главный акцент «не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв».

Начать предлагается с указа, или закона, который предусматривает установку памятников репрессированным «во всех крупных городах и населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров)». Молодежь могут привлечь к поиску мест захоронений. Рядом с обеими столицами должны появиться мемориально-музейные комплексы, а в центре Москвы - монумент. Еще - Книга памяти жертв. Еще - улучшение механизмов поддержки тех, кто остался в живых. А далее политико-правовая оценка преступлений прошлого - «в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти».

На втором этапе - завершение юридической реабилитации людей. Кроме того, издание закона, запрещающего «увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан». Уделено внимание преподаванию истории и важности раскрытия архивов.

Авторы считают, что «начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов».

Эта последняя фраза лично меня смутила больше всего. Во-первых, не понятно, по каким критериям члены Совета по правам человека делят людей (а тем более, народы) на нормальных и ненормальных. Во-вторых, настораживает сочетание слов «знаки уважения». Когда государство активно поддерживает, к примеру, ветеранов, рождается чувство, что акцент делается именно на «знаках», а не уважении как таковом. Неужели с репрессированными будет по-другому? Кажется, что искупить содеянное общественники предлагают ради не души, но престижа. А это попахивает цинизмом.

Если, не придираясь к словам, смотреть в суть проекта, то сомнений еще больше. Почему избавление от наследства тирании обязательно нужно начинать с установки памятников? Бронзовый или гипсовый Ильич до сих пор есть во многих областных и районных центрах. Но число верных ленинцев вокруг все меньше - пример того, что влиять на мозги сограждан монументами сегодня нелегко.

Требование открыть архивы разумно. Равно как и создание базы данных жертв тоталитарного режима в СССР. Понятен взгляд и на школьный курс истории. Правда, в нынешнем административно-идеологическом бардаке неясно: кто именно будет оценивать «правильность» ее преподавания? Профильное министерство с регламентом ЕГЭ без нервотрепки разобраться не может, а здесь надо соотносить факты, сложные мировоззренческие пласты. Без чего, кстати, палачей от героев и жертв в сознании не отделишь.

Негативная правовая оценка сталинщины нынешними властями будет звучать, в лучшем случае, как плагиат стенограммы XX съезда КПСС, в худшем - типичным лицемерием. Ну, продекларировал наш президент, что «свобода лучше несвободы». И что? Дышать легче стало? Действенность слов в современной системе мало чем отличается от эффективности памятников. И потом: правильные идеи должна произносить власть, которой люди реально доверяют. А наша элита в доверии электората, судя по всему, сомневается. Потому и поигрывает на радость простым смертным словами об эффективном менеджменте «отца народов».

Посыл приближенных к верхам осмыслить прошлое, конечно, радует. Но настораживает подчеркнуто символистический подход. На мой взгляд, мемориальные комплексы и обилие памятников все-таки результат, а не источник настроений в обществе. То есть, наших настроений. Мы же, такое ощущение, по-прежнему настроены действительность воспринимать по тем лекалам, которые достались нам с 30-х годов. Главная их особенность в пренебрежении к человеку. Оно проявляется и в государственном, и в бытовом. И сильными мира, и нами, вполне рядовыми. О какой десталинизации говорим, когда школьная учительница считает долгом написать докладную (или донос?) на ребенка, уснувшего у нее на уроке? Разве можно мечтать о правовой оценке диктатуры властями того государства, от которого матери сыновей прячут, потому что, едва мальчишке исполняется восемнадцать, государство стремится сожрать его в счет какого-то долга. И это оно будет давать оценку прошлому и ставить памятники репрессированным?!

В таком контексте благая, в общем-то, идея Совета вполне вписывается в характерный для нашего Отечества политический принцип: царь сказал - царь сделал вид. Предметом имитации на этот раз может стать память о безвинно страдавших.

Комментарии
А мне нравится программа. На что еще может опираться государственный проект почтить чью-то память, кроме как на показушные по природе своей действия? Ни на что. Другое дело, как эти действия будут совершаться в реальной жизни.

А больше всего радует предложение запретить называть именами репрессионеров города и улицы. Давно пора. Только не надо останавливаться на Сталине. Ленин и Дзержинский, например, тоже причастны ко множеству репрессий
Практикант
03.04.2011 10:45:32
Мне тоже кажется, что это хорошая мысль - возвысить память о жертвах репрессий. Не только развенчивать, свергать, но вспомнить безвинно погибших. Теоретически это шаг в сторону примирения. Может быть, получится.
читатель
03.04.2011 15:21:10