Новости

Станет больше и кипарисов,пальм, кленов.

Опыт региона отмечен на федеральном уровне.

Мероприятие направлено на популяризацию национальной кухни народов России.

Областная военно-спортивная игра продлится до 26 марта.

Встречи пройдут на трех площадках Челябинской области.

Человек, голос которого похож на голос президента, рекомендовал всем местную комнату квестов.

На момент совершения убийства один из преступников еще не достиг 18-летия.

Уральские госслужбы и госкорпорации стали значительно чаще использовать в своей работе мобильный интернет и M2M-сервисы.

Омбудмен утверждает, что число детских суицидов выросло в разы.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Вы опасаетесь прослушки ЦРУ?







Результаты опроса

7 ноября - ни звука…

18.11.2011
Удивительно: за весь день 7 ноября - ни слова об Октябрьской революции. Это было бы даже смешно, если бы не было так глупо. Не так трусливо. И не так бездарно.

Удивительно: за весь день 7 ноября - ни слова об Октябрьской революции. Это было бы даже смешно, если бы не было так глупо. Не так трусливо. И не так бездарно.

Простите, но в чем виновата история? В чем вина революции? В том, что она была?

Да, она была. Не чья-то, а наша. Не где-то, а в России. Она - неправильная? Пусть неправильная. Но она - была! Это же - факт. Это же смешно и наивно - делать вид, что ее не было. Она прогремела на весь мир. Она перепахала Россию, и не только ее. Она создала первую в мире страну, которая семьдесят лет жила без частной собственности. Это - плохо?

Это - ошибка? Это - преступление? Пусть это - что угодно, но это - событие. Оно теперь кому-то не нравится? И что? Теперь о нем - ни гу-гу? Отомстить седьмому ноября умалчиванием? И тем как бы уничтожить?

Екатерина II, если помните, тоже хотела вытравить всякую память о Пугачевском бунте? И что?

Конечно, после Октября 1917 года, на протяжении всей советской жизни, было допущено много ошибок. Пусть даже и сама Октябрьская революция была ошибкой, хотя не думаю, что революции совершаются по ошибке. А если совершаются так, то надо еще разобраться, чьи это ошибки - тех, кто революцию совершил, или тех, кто ее допустил. В любом случае, революция - была. И теперь, кто бы как бы ни старался, невозможно сделать, чтобы ее не было.

Не мудрено, что молодая власть ошибалась. Невероятно то, что она все-таки создала государство, каких не знала история человечества. Может быть, это стало возможным еще и потому, что на первых порах никто не верил, что это возможно. Что кухарки, конюхи и батраки построят самое просвещенное в мире общество, общество, в котором следующая ступень - всеобщее высшее образование.

Философ Александр Зиновьев: «Благодаря Октябрьской революции впервые Россия начала великий исторический эксперимент, стала новатором исторического творчества. Впервые».

Александр Зиновьев: «Социальное устройство СССР - самое эффективное из тех, что создала человеческая цивилизация».

Александр Зиновьев: «Как могли мы столько лет держаться, если против нас был весь этот западный мир? А мы держались. Надо говорить: не всего 70 лет, а целых 70 лет! Мы держались в борьбе против такого врага».

Я отнюдь не в восторге от того, что на долю России пришелся этот великий социальный эксперимент. Пусть бы другие экспериментировали, а мы со стороны посмотрели бы, что у них получится. Но охотников - не густо. Да и не получится, наверное, у России со стороны наблюдать за ходом истории. Не дадут. Сейчас бы ей, уже после социализма, вроде бы как раз время подумать о себе, у себя навести порядок, поднять уровень жизни на какой-то достойный уровень, отойти от глобальных претензий - нет, не удастся. Слишком много вокруг завидущих глаз. В Советском Союзе на жизнь внутри страны тратилась едва ли треть усилий, вся остальная энергия уходила на отражение давлений и угроз извне. И теперь мало что изменилось.

Я пишу эти строки и понимаю, что многие «объяснят» их моим возрастом: годы не те, мозги не те, нервы не те… Только, мол, и осталось - ворчать. Что, мол, взять со старика - ему не уразуметь того, что легко приняли молодые. Как, дескать, прикипел когда-то к социализму, так и держится за него. Ничем его не переубедишь. Только и знает - дудеть в свою дуду.

Возражать не буду. Скажу только так: говорю, что думаю. Считаю своим долгом так поступать. Мне самому уже мало что надо. И, может быть, так и надо бы сказать миру людей: вы остаетесь, вам жить - как хотите, так и живите. Но я оставляю после себя сына, дочь, внучку и двух внуков. Как им жить в этом мире? Конечно, мой голос - тише писка, но вдруг - еще сто таких же. Или тысяча. Или миллион. Или миллионы…

А социализм… Он никуда не денется. Пусть нет его на экранах и на бумагах, он - в умах.

Поэт Виктор Соснора: «Я люто тоскую по коммунизму. Мне кажется, что до перестройки все было очень стабильно. Не знаю, как другие, но я в ту пору был абсолютно свободен».

Я не тоскую, я сожалею.

А что там было «такое»? Всякое было. Если перемешать все плюсы и минусы, останется… воздух. Дышалось легче. Потому что маячила надежда. Некто Наталья Стремитина, о которой я знаю только то, что она пожила в Европах, сказала об этом так: «Если бы я не родилась в России, то никогда не знала бы, что это такое - быть свободным, никогда не думать о деньгах, получить лучшее в мире образование, витать в облаках, читать запоем лучшую в мире классическую русскую литературу и играть на собственном рояле… Да, капиталистам такая жизнь даже не снилась».

Что же случилось с нами?

Историк и политолог Николай Стариков признается: «В студенческие годы я постоянно слушал «Голос Америки», Би-би-си, и мое отношение к происходящему тогда и к истории страны во многом было сформировано этими радиоголосами».

Он же: «Меня, гражданина великого Советского Союза, получившего от этого государства бесплатно возможные блага, удалось убедить в никчемности этого государства».

Так что же с нами произошло?

Вячеслав Дашичев, доктор исторических наук, научный сотрудник Института экономики РАН, другими глазами увидел «Пражскую весну». Его слова: «Оказалось, что успеха Пражской весны и реформирования социализма в Вашингтоне боялись не меньше, а может, даже больше, чем в Москве. Поэтому администрация США и лично президент Джонсон буквально провоцировали Брежнева и советское руководство на ввод войск в Прагу».

Но это не все. Автор приводит слова одного из деятелей Пражской весны Чеслава Цисаржа, который сказал: «Не может быть так, чтобы гуманно и демократически понимаемый социализм был проигнорирован и вычеркнут из истории».

И сам Дашичев от своего имени: «Убежден, капитализм - отжившая свое система, лишенная перспектив на существование. Надо выводить общество на новый путь - к социализму ХХI века».

Еще одно свидетельство - Вадима Семенова, доктора философских наук, профессора Института философии РАН: «Власть повернута назад, в прошлое - в царизм, бесконтрольный капитализм, религию, полицейщину, а не вперед, в будущее».

Власть повернута в прошлое, но только не в социалистическое. Она его знать не хочет. Боится? А чего бояться? Капитализм в России как будто бы уже пустил корни. Олигархи держат свою собственность в крепких объятиях - не отнять. Подросло поколение, для которого социализм - нечто далекое, дедовское. Все вроде прочно. Обратного хода как будто нет. Так что 7 ноября могло бы остаться. Пусть не как праздник с демонстрацией, пусть даже не как выходной день, но - как факт истории. Нет, власть хочет спрятать от нас этот день. Или сама от него прячется.

Пусть так. У меня было время убедиться: чем сильнее сегодня что-то замалчивается, тем громче о нем будет сказано завтра. Так что сегодня - работает на завтра.

В любом случае - вред России. Стыд - вместо гордости. Свое же топчем. Не генетику с кибернетикой запрещаем, а свою историю. Стреляем по Октябрю, а попадаем в Россию.

Комментарии
Спасибо, коллега, за Ваши мудрые мысли - готова подписаться под каждой строкой. Думаю, Ваши горькие мысли разделяют многие и многие, независимо от возраста и положения. Да, за эти 20 лет уже "подросло поколение, для которого социализм - нечто далекое, дедовское". Но почему-то все больше здравомыслящих представителей этого поколения хотели бы жить при социализме, и это о чем-то говорит. Адепты перестройки лихо уничтожили все наработки в культуре, образовании и медицине, бывшие предметом зависти наших "заклятых друзей". Так же лихо мы переняли и успешно внедрили у себя все то непотребное, от которого уже давно отказались нормальные сообщества. Хотели как лучше - получили хуже, чем всегда. Грустно все это. Грустно и больно.
Журналист
18.11.2011 14:38:09
Прочитала Ваше мнение, в ответ выскажу свое. Революция октября 1917 г. - это неисправимое зло для России. После нее начался беспредел, который вряд ли можно считать оконченным, имея в виду последствия разрушения традиционных устоев и культуры общества. Когда я училась в университете и мы на уроке обсуждали эту тему, из 25 человек в группе никто (!) не вступился за революцию. Не такие уж мы были тогда маленькие и несознательные. Повторяю, это сугубо личное мнение, но симпатии к революции 1917 года должны быть вытравлены из наших умов и сердец. Простите, если огорчила.
Молодой специалист
19.11.2011 07:06:22
А почему вы с одноклассниками не начинаете свой отчет безобразиям от Рождества Христова, или с фараонов? Почему именно с октября 1917, а не с февраля 1917?
Гм
19.11.2011 11:47:47
Ну даже и если с февраля, когда Россию свалили с ног и забили до полусмерти. Контрольным выстрелом в голову стал октябрь. И теперь уж никогда не подняться.
А про фараонов и т.д., так это всё глупость.
Странная статья. Впрочем, если бы русский такое написал. А для советского другое дело: но на это и обращать внимания не стоит.
Гм-гм...
19.11.2011 13:25:00
Почитайте многотомник расстрелянного, наверное, в том числе и за этот труд, Суханова Н.Н. "Записки о революции". Там практически поминутно расписано как "свалили с ног и забили". А если точнее, как сам, без посторонней помощи обвалился прогнивший колосс. И как т.н. демократы февраля не знали что с этими попавшими их руки руинами делать. И как, и что из этого вышло потом, в октябре. На этот фундаментальный источник, между прочим, ссылаются практически все историки, и наши, и зарубежные и Милюков, и Деникин, и Керенский и ...
А про "не подняться", так, как говаривал проф. Преображенский, "разруха в головах"...
Кстати, первый раз сталкиваюсь с предложенным критерием русскости. И какого года рождения, позвольте узнать, начали появляться на нашей земле русские? С декларации о государственном суверенитете России 1992г., или с момента когда в паспортах граждан РФ отменили существовавшую в паспортах СССР графу национальность?
Гм
20.11.2011 17:48:28
Милюков, и Деникин, и Керенский... Шикарный подбор историков! Знаком, но читать желания не имею-с. Позвольте мне остаться при Якобии, кн. Жевахове, Соколове, Жильяре, Боханове и Мультатули. Забили, именно забили. Но мне вас учить, только портить.
Не знаю никаких деклараций, не интересовался, просто изначально был русским, воспитали не так, виноват-с...
Гм-гм...
20.11.2011 18:36:23
Набор фамилий приведенных мной ни в коей мере не отражает мое мировоззрение, просто это люди - ключевые фигуры того времени, которые персональным решениями творили ту историю, знаковость которой для России выделили именно вы. Каждый в своих мемуарах ссылался на труд своего идеологического противника - Суханова - самого участника событий. Они все, да и не только они отмечали относительную объективность его записок.
А что же до вашего набора фамилий, извините, но то это? Какое место эти люди занимали в тех событиях? Кроме профессиональных мифотворцев, из людей которые хоть чем-то рулили тогда и могут нам что-то стоящее рассказать германофил Жевахов или домашний учитель царских детей Жильяр. Это после их рассказов вы себя настоящим русским посчитали?
Гм
21.11.2011 07:26:19
Да успокойтесь уже... В конце-концов, выбор убеждений - это выбор компании, в которой вы хотели бы находиться. Вам интересны февралисты, непосредственные участники заговора, разваливавшие страну, никчёмный Милюков, по которому, к несчастью, промахнулись в своё время в эмиграции, ничтожный Керенский и непредрешенец Деникин, изменивший в своё время присяге, и какой-то недолевевший марксист, поставленный к стенке за свою недолевизну (да и хрен с ним!). Они-де - не мифотворцы! Как же... Мне куда более симпатичен граф Келлер, например, или, скажем, Ольденбург. И мне дела нет до вас, коммунистов, маоистов и проч., называйте себя как хотите. Я просто русский и мне плевать, что вы об этом думаете.
Втюхивайте "здравомыслящим" пацанам про радости социализма. Тут всё по Мюллеру из "Семнадцати мгновений весны": "Тем, кому сейчас по десять лет, тем мы не нужны... (А мне при конце совдепии было отнюдь не 10) А вот для тех, кому сейчас 5 лет, мы легенда, а легенду надо подкармливать." Кормите детей вертухаев и партийной сволочи своими байками. Для их создания у вас есть преогромная армия бывших преподавателей истории КПСС и марксистско-ленинской философии, которые продолжают щеголять своими липовыми степенями, вместо того, чтобы переквалифицироваться в управдомы (лучше бы в дворники!). И на этом закончим этот безсмысленный спор про то, как правильно назвать 7-е ноября. Я вот считаю, что то, как он назывался у эмигрантов первых двух волн - День скорби и непримиримости - было самое то. Ну, а коли уж всё это, слава Богу, похерилось, то и чёрт с ним!
Гм-гм...
22.11.2011 03:31:02
Про мировоззрение было все понятно с первого же поста: унтер-офицера ни с кем не спутаешь. Смысл моих вопросов-уточнений был от непонимания: с чего вы взяли, что вас воспитали именно русским унтер-офицером, а не немецким или французским, к примеру, судя по перечисляемым вами авторитетам.И почему вы запутавшись сами, отказываете другим в их самоидентификации?
Гм
22.11.2011 16:52:22
Подите вы со своим "запутавшись сам" и "унтер офицером"... Мне скучно с вами, представителями "ордена интеллигенции" (Б. Башилов). Вы мне с детства надоели, знатоки, плутающие в трёх соснах. Да, в моей компании ещё и Башилов, и Солоневич, и Ильин с Достоевским, Далем и Пушкиным числятся, и весь сонм русских святых. Но вы - никогда! Как вы себя "самоидетифицируете" мне фиолетово, хоть ёжиком в тумане, хоть великим просвещённым с открытым миру третьим глазом. Но русский от светского отличаются легко, как белое от чёрного и не надо наводить тень на плетень. Нерусь, или, говоря словами советского классика Михаила Шолохова, "я думал ты русский, а ты - дерьмо неизвестной национальности"...
Гм-гм...
22.11.2011 18:14:24
Страницы: 1 2 След.