Новости

Разбойники нападали на водителей на трассе Челябинск-Екатеринбург.

В апреле 2016 года гастарбайтеры совершили жестокое убийство 66-летнего мужчины.

По информации Следственного комитета, извращенец совершил в отношении девочек 18 преступных деяний.

Подарок 16-летнему Данилу вручили в приемной Президента РФ.

Ребенку удалось спастись от извращенцев в продуктовом магазине.

Южноуральцы с ограниченными возможностями здоровья получили возможность заниматься пара-каратэ в специализированном центре.

В 2016 году в регионах дислокации войск Центрального военного округа по военной ипотеке куплено 5,6 тысяч квартир.

Активисты хотят организовать пеший маршрут в Челябинском областном бору.

«Хвостатики» найдут приют в здании бывшего свинарника.

160 объектов приспособлены для людей с ограниченными физическими возможностями.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Вы эпидемии СПИДа боитесь?






Результаты опроса

Что впереди у землян?

31.03.2009
Может быть, социализм вернет человека человеку. Должно же это когда-нибудь произойти...

Я спросил у Яндекса: «Когда богатые придут к социализму?» — и он выдал мне первым номером: «Челябинский рабочий», заметка «Социализм? А когда?». Моя.

Да, я вижу впереди у людей, у землян, — социализм. Что-то в этом роде. Я так думаю не потому, что в свое время был коммунистом. И не потому, что тот, наш, советский социализм считаю образцом для подражания и что замучила ностальгия по нему, хотя предпочел бы жить в 70-е годы прошлого века, а не теперь. И не потому я так думаю, что при социализме, если люди когда-нибудь придут к нему (или когда он придет к ним), исчезнут все проблемы, и жизнь расцветет в райских картинках.

Я понимаю, что отстаивать социализм в наши дни невпопад, не в ногу, не в струю. Тем более мне, которому сразу же, прежде всего, будет приписан стариковский консерватизм, если не что-нибудь похлеще. Ну и пусть. Мне разрешено что-то сказать? Вроде разрешено. А мне важнее всего сказать то, что думаю. Не то, что «положено» говорить, что «все» говорят. А то, до чего сам додумался. Вполне возможно, что я ошибаюсь. Но точно так же могут ошибаться те, кто со мной не согласен. Кто они, которые изрекает правду и только ее? Вы их знаете?

Советский социализм — это первая проба «кухарок» управлять новым, доселе невиданным государством и к тому же — напомню — во враждебном окружении. Разумеется, «кухарки» на каждом шагу ошибались. (Вона в наше время на каждом шагу ошибаются академики.) Но у «реального» социализма была одна фундаментальная ошибка — пролитая кровь. Может быть, главный урок двадцатого века — нельзя ради высоких идей убивать людей. Нельзя уничтожать целые классы. Хотя бы потому нельзя, что именно эта пролитая кровь станет непреодолимой преградой на пути к высокому идеалу. Насилие не будет забыто, и оно рано или поздно даст о себе знать.

Вообще нельзя сталкивать лбами капитализм и социализм. Капитализм не виноват в том, что он есть. Более того, он необходим. Необходим, прежде всего, социализму. Он создает материальную базу не для чужого дяди, а для него, для социализма. Как говорится, чем больше капитализма, тем ближе социализм.

Теперь уже ясно, что в экономике капитализм — непревзойденный мастер. Никто лучше его не штампует материальные блага. (Философ А. Межуев: у капитализма не экономический тупик, а культурный). Да, капитализм когда-нибудь «закончится», но у него другой неисправимый порок — он самого человека загнал в угол. Не всего человека. Человеческое тело он обставил комфортом и уютом, придумал для него сто удобств и тысячу мелочей. Надеялся на то, что он будет доволен. Но человеческую душу он загнал в угол. Считал, что душе хватит и тесного угла. Не заслужила душа, дескать, особого внимания, потому как в экономике она — ноль без палочки.

В пору своего расцвета капитализм самоуверенно мнил, что он мастер не только в экономике, а и — во всем. Мол, были бы деньги. И полез он со своими деньгами в обитель духовного, в нравственность. Ворвавшись в культуру, он создал такие низкопробные вещи, как шоу-бизнес, наркобизнес, порнобизнес... А главное, он, объявив безоглядную конкуренцию, оторвал человека от человека, надоумив его в одиночку добиваться своего счастья, ради которого заранее простил ему все, что бы он ни сделал. Какое-то время, довольно долгое, это имело успех. Но неумение капитализма «работать» с душой рано или поздно скажется не только на нравственной атмосфере в обществе, но и на эффективности экономики. И тогда время переменится.

Если согласиться с тем, что капитализм уйдет, останется ответить на «последний» вопрос: как он это сделает? Кто будет способствовать его уходу, кто будет противиться ему?

Бедные — способствовать, а богатые — противиться?

Выскажу без обиняков свою «оппортунистическую» мысль: социализм придет на смену капитализму тогда, когда для этого «созреют» и бедные, и богатые.

Считается, что богатые по природе своей не могут согласиться на социализм. Да, до поры до времени они и слышать об этом не хотят. Но невозможное сегодня, завтра может стать желанным.

В этой связи знаменательна полемика, в которую ввязался такой правый политик, как Гарри Каспаров. Он настаивает на том, что богатые люди несут ответственность за все, что происходит в стране, и в частности, за то, что «национальные богатства распределяются несправедливо», что не получится жить комфортно, «окружив себя от нищенствующей и умирающей страны даже десятью заборами». Чемпион мира по шахматам надеется на то, что «наверняка среди представителей бизнеса есть и те, кто уже начал что-то понимать». И заканчивает такой фразой: «даже у олигархов есть душа».

Приведу свежий довод — кризис, который отнял у богатых миллиарды рублей. Довольны ли они такой экспроприацией? Не довольны. Наталкивает ли она их на какие-то размышления? Я думаю, наталкивает. Тем более наталкивает, что этот кризис отнюдь не последний. Значит, всегда будет так: капиталист накапливает, капитализм — отбирает. Заметьте: не пролетариат отбирает, а сам капитализм. Есть о чем подумать.

Впрочем, о кризисах известно давно. Но придет время, когда захромает сама экономика. А захромает она тогда, когда станет ясно, что для новых технологий необходим новый человек — высокообразованный и высоконравственный. Речь о технологиях, которые не поддаются никакому внешнему контролю, для которых единственный контроль — совесть. Может быть, это заставит людей подумать о своем качестве. До социализма люди добывали материальные средства в ущерб себе самим. Всегда им было не до себя. Может быть, социализм вернет человека человеку. Должно же это когда-нибудь произойти...

Комментарии
Несогласный я.
Шариков
03.04.2009 12:02:51
>> Да, я вижу впереди у людей, у землян, — социализм. Что-то в этом роде.

Нет сомнений. Два условия: естественное течение природных явлений (без всяких специальных генных модификаций) и само наличие вида homo sapiens на планете (ядреная бомба и все такое).

>> Может быть, главный урок двадцатого века — нельзя ради высоких идей убивать людей. Нельзя уничтожать целые классы.

То есть, ради низких идей – можно? Или просто так, по святой глупости или преступному идиотизму – тоже можно? Давайте тогда посадим рефери, который будет, закатив глаза, чревовещать: это высокая идея, адепты ея, будьте прекрасными эльфами, вас не коснется грязь; а вот это смертельная или придурочная идея – развлекайтесь, убивайте. Может уж лучше так: чувствуешь идею – борись до конца, если нет – набил карманы и отвалил? А насчет жертв, это только ТНБ посчитает, сколько кто и кого.

>> Теперь уже ясно, что в экономике капитализм — непревзойденный мастер. Никто лучше его не штампует материальные блага.

Прошу учесть: материальные блага для определенной категории граждан, для строго ограниченных целей. Советский коммунизм вон тоже создавал блага в виде космических ракеты и стадионы и библиотеки для таджиков. Ксении Собчак такое – ни к чему.

>> А главное, он, объявив безоглядную конкуренцию, оторвал человека от человека, надоумив его в одиночку добиваться своего счастья, ради которого заранее простил ему все, что бы он ни сделал.

Вот! Ай, молодца! В своё время, выдвинул мысль насчет ложности базиса системы сбалансированных показателей гражданина Каплана (Robert Kaplan) насчет первичности конкурентной системы, был осмеян. Видимо, не у меня одного сомнения.

>> Приведу свежий довод — кризис, который отнял у богатых миллиарды рублей.

Кризис отнял виртуальные миллиарды виртуальных денег. Все сильно проще и глубже. Есть империя с печатным станком и морской пехотой. Наши балбесы к «миллиардам» совсем не причем. Хотя вот начали кричать о SDR МВФ . Хоть это радует. Посмотрим, накричат ли чего.
mediazavod.ru
03.04.2009 15:26:41
Всем привет! Я тут новичок. Примите в вашу компанию? :)
пpoблeм
09.04.2009 09:23:28
Мне кажется, наличие совести и души не зависит от того, капитализм в стране или социализм. Многие богачи "накушавшись" денег в конце-концов понимают, что без души и целей (главной составляющей в которых теперь становится совесть) эти деньги никому не нужны. Последние всего лишь средство для собственного развития (в том числе и духовного), для помощи другим и т.п. Только научившись самоуважению, восприятию себя как настоящей свободной личности (а у граждан СССР, мне кажется эта возможность появилась с приходом капитализма)человек будет чувствовать себя адекватно в любой системе.
Елена
10.04.2009 15:51:51
Фонотов гений!
лис
12.04.2009 11:29:25
Кстати, я сейчас посмотрел, ваш блог в Yandex хорошие места занимает ,если название блога туда вбивать.
Егор Дасаев
21.05.2009 06:03:15