Спецпроект
Новости

Челябинские полицейские нашли девушку, поиски которой продолжались почти трое суток.

В мае 2016 года извращенец проник в квартиру на первом этаже и напал на 4-летнюю девочку.

После урока физкультуры мальчику понадобилось четыре сложных операции.

Мужчина набросился на 58-летнюю женщину-диспетчера и разгромил помещение подстанции "скорой".

Челябинская областная библиотека получила редкое издание 1917 года.

Подземные толчки были зафиксированы в центральной Италии между областями Марке и Абруццо.

С заявлением о краже в полицию обратилась владелица коттеджа в микрорайоне Архирейка.

Школьница сумела отправить SMS-сообщение матери из багажника автомобиля злоумышленника.

Осужденным колонии строго режима доверили «шефствовать» над птицефермой.

В Доме культуры пос. Трубный Сосновского района Челябинской области  21 января состоится  конкурс юных чтецов башкирского эпоса "Урал батыр".

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Вы сколько на новый год потратите?
    1. в этом году не праздную - 4 (40%)
       
    2. больше 10,000 - 3 (30%)
       
    3. до 5000 рублей - 2 (20%)
       
    4. до 10,000 рублей - 1 (10%)
       

Homo несовершенный?

13.10.2009
Человечество еще очень далеко от того, чтобы улучшать человека генным способом

Как стало известно, Вячеслав Степин, который по специальности философ, а по званию академик, пришел к выводу, что «человеческий разум не является последним и высшим продуктом космической эволюции», что человек - только первое поколение мыслящих существ. Значит, будет второе. Короче говоря, мы - отнюдь не верх совершенства.

Еще круче взял другой мыслитель, иностранный - Артур Кестлер. Он признал человека «ошибкой эволюции». Природа ошиблась, как считал он, например, в том, что не снабдила его «генетической программой, ограничивающей убийство особей своего вида». У зверей такая программа есть, а у нас - нет. Значит, шаг назад. Кроме того, у человека подкорка, древняя и новая кора «плохо сбалансированы».

Возникло новое научное течение, трансгуманизм, которое обещает, используя будущие достижения науки, «до бесконечности» улучшать, совершенствовать человеческую породу - «поправляя» его генетический аппарат.

Что ж, может быть, генные инженеры сделают наших далеких потомков, всех поголовно, ростом высокими, фигурой стройными, лицом красивыми и телом здоровыми. А душой? А нравственно? Изменят ли они их нравственно?

То, что человек далек от «задумки», от «проекта», от идеала, каждый из нас постиг на себе самом. Но так ли он плох? И если плох, то почему?

Я думаю, что «плохость» человека от его «хорошести».

Я не знаю точно, на сколько человек «сам по себе». То есть сколько в нем от природы, от рода, от физиологии, от генов. Допускаю, что рождаемся мы людьми наполовину, остальное доделывает, доводит общество. Не секрет, что человек - существо общественное. Все, что есть в людях хорошего, то есть человеческого, воспитано и впитано в нас обществом. Без общества мы самостоятельно не постигли бы даже элементарное дважды два. Не говоря о космосе и атомном ядре. Весь опыт предков «впихивает» в нас общество. Оно же внушает нам помыслы и поступки «хорошие», отваживая от «плохих». Но им же «одарены» мы и всеми нашими пороками. Потому что общество тоже далеко от совершенства. Оно так же несовершенно, как отдельный человек.

Весь негатив человеческого общества я бы свел к одному - к несправедливости. Оно бы ничего, если бы люди не реагировали на несправедливость. Но они - реагируют.

Теперь спросим себя: это хорошо или плохо - то, что мы реагируем на несправедливость? Что не равнодушны к нему? Что реагируем на него?

Я думаю, что это хорошо. Это и есть истинно человеческое - реагировать на несправедливость. Но беда в том, что обитающая в обществе несправедливость не делает нас лучше. Наоборот, она как раз и удаляет нас от предполагаемого совершенства.

На мой взгляд, человечество еще очень далеко от того, чтобы улучшать человека генным способом. Нам бы пока разобраться с негативным влиянием человеческого общества на человека. И уже после этого обратиться к генному аппарату. Возможно, к тому времени выяснится, что особой необходимости «править» гены и нет.

Допустимо, что теперь, в начале третьего тысячелетия, человечество дожило до того времени, когда вопрос о несовершенстве человека необычно обострился и, судя по всему, будет обостряться. Мы успели испытать много укладов жизни, ни одним из них не удовлетвориться и понять, что все уклады плохи, потому что плохи, несовершенны мы сами. Наши пороки стали преградой на пути общественного прогресса. Мы не можем добиться «хорошей жизни», потому что сами себе мешаем.

Впервые в истории в Советском Союзе была поставлена задача усовершенствовать человека, воспитать так называемого «сознательного» гражданина. Едва заметные успехи в этом были достигнуты, но эксперимент оборвался. Мы сами его оборвали.

Может быть, мы - в заколдованном круге? Чтобы усовершенствовать человека, надо усовершенствовать общество? И наоборот?

Выборов, как я думаю, два. Или верить, что человек все-таки улучшается, но очень медленно, медленнее, чем хотелось бы. Или допустить, что мы тем и хороши, что в нас перемешены святость и порочность, высокое и низкое, чистое и грязное. Что так задумано Творцом, который, в отличие от нас, знает: святость и порочность немыслимы одна без другой, потому что они - две части единого целого.

Комментарии
Комментариев пока нет