Новости

По версии следствия, мужчина задушил приятельницу после того, как она отказалась дать ему денег на бутылку.

ММК возглавил рейтинг энергоэффективных компаний Челябинской области.

Йохан Гроуен: «Мы рады иметь такого организатора, как Россия».

Французская легковушка, в свою очередь, врезалась в стоявшую впереди «Тойоту».

Минимущества Челябинской области провело аукционы на право добычи полезных ископаемых.

Напряженность на рынке труда сохраняется.

Реализация недвижимости на торгах позволит выплатить три миллиона рублей долга.

Очередной «автор» несанкционированной свалки привлечен к ответственности.

В ближайшую субботу, 10 декабря, под Миассом откроют ультрасовременную беговую лыжню.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Заслужил ли глава "Почты России" премию в 95 млн рублей?






Результаты опроса

Кеды лояльности

07.06.2010
Видеть в кедах не комфорт во время пробежки, а знак лояльности к руководству можно только после интенсивной и многолетней промывки мозгов.

Проходя мимо одной из школ, слышу диалог немолодой учительницы и мальчишки лет 10:

- Сережа, вам же всем было сказано прийти в спортивной обуви. Вообще, ты знаешь, почему на соревнования нужно надевать спортивную обувь?

- Ну…

- Это не я придумала, это распоряжение управления образования!

Самый внятный аргумент в пользу кроссовок, который я когда-либо слышал! Не знаю, действительно ли есть такое распоряжение. Важно, что учитель в него верит.

Пример из педагогики взят случайно - просто потому, что очень красноречив. Не думаю, что исключительно школа шлифует мозги и приучает мыслить постановлениями начальства. Учитель - не рассадник бумажного мышления, а его жертва. Потому что видеть в кедах не комфорт во время пробежки, а знак лояльности к руководству можно только после интенсивной и многолетней промывки мозгов.

Откуда все это берется? Почему бичующие бюрократическую волокиту люди, поднявшись на ступень выше, с таким же азартом начинают требовать бумажного повиновения от других? Что это: страх выпасть из иерархии? Компенсация за ущемленные некогда амбиции?

Наша непробиваемая и подчас наглая бюрократия объективно показывает, чего мы на самом деле стоим. Точно так же, как клопы в доме демонстрируют неуважение хозяина к самому себе. Если перефразировать классика, то бедность - не порок до тех пор, пока не появились клопы. Общество, даже бедное, сохраняет достоинство, пока не попадает в зависимость от своих паразитов.

О бюрократии в данном случае говорю не как о классе чиновников (среди них, кстати, немало прогрессивных людей), а как об образе мыслей любого из нас. «Вас много, я одна», «Понаехали тут», «Я тебе не банкомат, чтобы сдачу с сотни сдавать», «Ты благодарить должен, что тебя на платное в вуз приняли» (преподаватель - студенту), «Жильцы просто замордовали»…

Наверняка многие из нас что-то из этого перечня не только слышали, но и произносили. Тем самым создавали среду для клопов. Паразиты не возникают на бескормице. Бактерии не живут в помещении, которое проветривается. Но для жизни таких бактерий изобрели понятие «корпоративная этика». Не выноси сор из избы, даже если дышать от этого сора уже нечем.

Знакомая, чуть не плача, рассказала об очередном хамстве своего коллеги. «Но ведь его же недавно можно было уволить (ты говорила), почему выступила против этого?» - спрашиваю. «Мне его стало жалко». Девушка слукавила. Да и я, задавая вопрос, тоже врал. Нельзя было уволить товарища. Потому что при всем его хамстве и невежестве у него безупречное личное дело. И потом: он же член команды! Мы с собеседницей красиво и трогательно друг другу лгали. Испытывали нечто вроде радости и создавали среду для клопов.

Мы поклоняемся бумажке, стереотипам, привычным клише, как идолу, и сами создаем атмосферу, которая нас душит. При этом уверены: так нужно для порядка, иначе все рухнет. Вряд ли язычники более трепетно относились к своим идолам, чем мы к собственной бюрократической роли. Причем, яростно убеждая себя в том, что мир не иерархичен, что главное - человек, а не анкета с молодых ногтей пытаемся пригнуть на ступеньку повыше. Не в профессионализме или нравственном росте, а в борьбе за формальное признание - за красивую и никчемную этикетку.

Диалог со студенткой по поводу возможной «тройки» на экзамене. Первая реплика - ее:

- Я ничего не знаю, я получу «три».

- От этого зависит твоя стипендия?

- Нет.

- Тогда в чем проблема? Оценивают не тебя, а знания по конкретной дисциплине. Ты любишь этот предмет?

- Терпеть не могу.

- Ну и замечательно: получишь «тройку» и забудешь.

- Хочу «пять», иначе буду считать себя дурой.

- А с «пятеркой» не будешь считать? Ты же сама сказала: ничего не знаешь. Зачем изначально ставишь себя в зависимость от экзамена?

Девушка смущенно улыбнулась. Но, кажется, успокоилась. Господи, может, хотя бы она в спортивной обуви научится видеть только обувь.

Комментарии
Да уж, никакая бумажка не поможет сделать ножку маленькой, а душу - большой...
Юлия
08.06.2010 12:04:17
Да уж, никакая бумажка не поможет сделать ножку маленькой, а душу - большой...
Юлия
08.06.2010 12:04:47
Очень хороший фильм в тему "Бразилия" Гиллиама.
Олег
08.06.2010 12:26:33
Я увидел проблему, в виде айсберга,- :(, только малюсенький-малюсенький несоразмерно - :). «Всё это было-бы смешно, когда…».
Г.Ржанников
08.06.2010 21:10:03