Синдром гардеробщицы
Известный депутат сделал открытие. По его депутатскому мнению, журналистика - не профессия! Открытие сделал, выступая перед журналистами в рамках видеоконференции. Мои коллеги обиделись. Я - нет: подобное слышал раньше. Однажды в фойе одного ДК меня уговаривали остаться на долгое официальное мероприятие. Я отбрыкивался: «Лучше за эти три часа статью настучу, сотни две заработаю». Сзади раздался голос гардеробщицы: «А что, вам за статьи платят?»
Ну чем не анекдот про Шаляпина! Помните, его кучер спрашивает: «Барин, ты чем занимаешься?» - «Пою!» - «Петь-то и я пою, я спрашиваю, чем ты занимаешься?»
Профессия - это то, за что платят. В отличие от хобби. За журналистику тоже платят. Сколько - не скажу: давал согласно контракту клятву умолчания («Перед лицом моих товарищей...») Намекну лишь, что на пару-тройку потребительских корзин хватает. А если сильно постараться, то и уголок четвертой можно отжевать.
Конечно, журналистика - профессия странноватая. Ей может заниматься кто угодно и необязательно со специальным образованием. Можно, как великий Василий Песков, и вовсе на базе девяти классов. Но для этого надо, как и для любой другой профессии, всего три вещи - желание, трудолюбие и набор некоторых способностей. Другое дело, что в силу массовости (количество печатных и эфирных изданий стократно возросло), каноны профессии несколько размылись. Пришло немало откровенных невежд. Зато с апломбом: дескать, мы - вершители судеб. А у самих слово со словом состыковать не получается, да и о значении многих понятий искренне не догадываются. Корреспондент одной газеты рассказывает про бабульку, у которой то ли украли, то ли, напротив, привезли ДЕРЕВЯННЫЕ дрова. В другой районке заметку про добросовестного деревенского почтальона озаглавили так - «Для нее семь верст не крюк». Здесь сошлись две пословицы: «Для бешеной собаки семь верст не крюк» и «Для друга и семь верст не околица».
Да и я сам допустил немало ляпов. То Наполеона прописал в Сицилии, когда он корсиканец, то персонажей «Ревизора» - Землянику с Хлоповым - перепутал. За это получил... письмо от внимательного и постоянного читателя «Челябки» Ефима Колодежа. Ефим Евсеевич врезал мне по полной программе, за что я ему признателен и очень благодарен.
Но вернемся к заявлению депутата. Опрометчиво он как-то сказал. Не подумав. Разве он в период своей выборной компании обращается к токарям, сварщикам, таксидермистам? Или к художникам, музыкантам, оперным солистам? (Никто же не станет возражать, что это истинные профессии!) Нет, он взывает к гиенам пера, шакалам ротационных машин: «Расскажите избирателям, как я хорош, в какое прекрасное будущее я их поведу!» И при этом платит хорошую денежку, которую не то что на потребительскую корзину хватит, но и на фуру, в которой эти корзины перевозят.
Так что журналистика при всех ее издержках - это профессия. Другое дело, что профессионалов в ней, повторюсь, как и в любой другой профессии, все меньше и меньше. Ну не умеют молодые пахать, как мы пахали! Не пишут по ночам, как мы писали! Не переживают по поводу упущенной сенсации, как мы! И вообще не такие, как мы!.. Знакомый текст? Точно также брюзжат представители старшего поколения из остальных профессий.
Вот, собственно, и все... Да, совсем забыл спросить у депутата: а его депутатство - это профессия или хобби? Если судить по результатам депутатской деятельности, когда мало что меняется, кроме роста цен и благосостояния самих слуг народа, то - хобби. Другое дело, что по значимости и прибыльности такому хобби позавидует представитель любой самой престижной профессии. К которой, между прочим, я бы отнес и журналистику.
