Новости

Дипломат скончался накануне своего 65-летия.

74-летнего пермяка подозревают в совращении школьницы.

31-летний Вадим Магамуров погиб в минувший четверг, 16 февраля.

Местный житель вступал с детьми в интимную переписку, после чего завлекал школьников к себе домой.

Переговоры Министерства строительства Пермского края с потенциальным инвестором замершего проекта прошли накануне.

По данным Минобороны, еще двое военнослужащих получили ранения.

Местный житель заметил пожар в доме у соседей и поспешил на помощь.

Уральские мужчины придерживаются творческого подхода в решении мобильных вопросов.

Есть и «зеленый подарок»: область выделила средства на завершение строительства очистных сооружений.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Жители Миасса требуют прекратить завоз на Васильевскую свалку песка из Карабаша

09.07.2013
Горожане обратились в суд, они пытаются отстоять свое право на здоровую экологию

Горожане обратились в суд, они пытаются отстоять свое право на здоровую экологию.

«Завод закрыть!»

Горожане, живущие и имеющие сады в непосредственной близости к Васильевской свалке и мусороперерабатывающему заводу, построенному в 2008 году фирмой «Экосервис», обратились в суд. Истцы пытаются отстоять свое право на здоровую экологию, которое нарушают многие моменты, в частности, мусороперерабатывающий завод.

Заявители указывают, что при размещении завода допущены многочисленные нарушения закона. Из иска: «Данный завод не прошел государственную экологическую экспертизу, что подтверждается ответом Управления Росприроднадзора по Челябинской области от 14.12.2012 г. № 0448. При строительстве мусорного завода не были произведены инженерные экологические изыскания, в частности не был произведен расчет рассеивания, и, таким образом, не была исключена опасность попадания вредных веществ в воздух, которым мы дышим, так как сад «Дачный» и место нашего проживания расположены рядом с заводом.

Данный завод располагается на борту карьера ТРУ на расстоянии 400 метров от края карьера. Направление тока подземных вод - от завода в сторону карьера, что создает опасность попадания вредных веществ и микроорганизмов в рудничные воды карьера, которые являются единственным источником полива для нашего сада. Также вредные вещества и микроорганизмы могут попадать с грунтовыми водами в водозабор Атлянской поймы, в зоне санитарной охраны которой и находится завод. А из данного источника происходит водоснабжение истцов».

Истцы просят суд запретить работу мусороперерабатывающего завода.

«Песок нам не нужен!»

Отдельное требование иска относится к карабашскому песку: «В 2012 году «Эко-сервис» разместил на свалке 500 тысяч тонн химических отходов ЗАО «Карабашмедь» под видом песка строительного (по договору № 747 от 1 октября 2012 года), не имея лицензии на данный вид деятельности. Эти отходы «Карабашмедь» вынужденно из-за их вредности вывозит из города Карабаша в результате иска прокуратуры города Карабаша, что подтверждается гражданским делом № 2-364/2012 Карабашского городского суда.

В 2013 году продолжается завоз этих отходов на Васильевскую свалку. Данные отходы содержат многократное превышение ПДК по многим вредным веществам (тяжелым металлам). Открытое размещение отходов способствует попаданию вредных веществ в грунтовые воды, которые далее попадают в карьер ОАО «ТРУ», а далее идут на полив сада «Дачный». Также вредные вещества могут попадать с грунтовыми водами в водозабор Атлянской поймы.

Анализ подземных вод между свалкой и карьером выявил, что в результате деятельности ООО «Эко-сервис» в виде размещения отходов на Васильевской свалке и работы мусорного завода в подземных водах уже имеется значительное превышение ПДК по ряду тяжелых металлов. Мы и наши семьи подвергаемся неоправданному риску воздействия опасных веществ через воду и воздух».

«А нам - нужен»

Для коммерческой фирмы дешевый песок (даже с учетом его транспортировки) похоже, выгоднее той же глины, которой в Миасском округе достаточно, поэтому она работает именно с ним. «Экосервис» не скрывает наличие договора с ЗАО «Карабашмедь» на ввоз сертифицированной для отсыпки полигонов ТБО товарной продукции «песок строительный по ТУ 5711-002-34557754-08». (Кстати, ранее об этом в городе предпочитали не распространяться). Подчеркивается, что данный договор согласован с Роспотребнадзором и наличие санитарно-эпидемиологического заключения «гарантирует безопасность товара для здоровья человека, удостоверяет, что продукция соответствует санитарным правилам и может использоваться во всех видах строительства без ограничения по радиационному фактору».

Невзирая на это, было решено провести независимое экспертное исследование. Оно показало, что строительный песок относится к четвертому классу опасности (степень вредного воздействия на окружающую среду низкая, неспособная нарушить экологическую систему). Но истцам дороже здоровье: они требуют запретить завоз песка на Васильевскую свалку, и обязать ООО «Экосервис» в течение месяца очистить территорию от того, что уже прибыло из соседнего города.

Руководитель «Экосервиса» Виктор Воскобойников назвал иск «смешным»: - Строительный песок востребован не только нашим муниципальным округом, но и многими городами, в том числе, Челябинском и Златоустом. Это о чем-то говорит? Ядовитости в песке не вижу. Это отходы 4 класса опасности, наш полигон как раз для таких отходов и предназначен. Ввоз песка на Васильевскую свалку приостановлен, но он нам очень нужен для пересыпки слоев мусора.

Напомним, что «зеленая война» продолжается уже несколько лет. В частности, вопрос о правомерности ввоза песка в Миасс представителями движения «За экологию Миасса» поднимался на «круглом столе», посвященном проблемам Васильевской свалки и строительства современного полигона ТБО. Тогда общественники свои вопросы и претензии «проиллюстрировали» песком, который высыпали на стол перед участниками трудного диалога:

- Ну как, нравится запах? Дышите-дышите, мы же дышим!

Представители «Карабашмеди», уставшие на словах защищать честь своего продукта, неоднократно в интернете выставляли санитарно-эпидемиологические заключения. Но доверие оппонентов к «веществу» от этого не повышалось.

«Принципиально возможно»

По инициативе администрации Миасса, исследования «карабашского песка» провел медико-биологический центр гигиены и эпидемиологии Челябинска, которые были обнародованы в июне.

Из заключения: «Песок строительный представляет из себя шлак медеплавильного производства с извлеченными из него методом флотации медного и железного концентрата. Учитывая свойства исследуемого материала, использование его в качестве промежуточного слоя при складировании ТБО на Васильевской свалке принципиально возможно при должном устройстве противофильтрационного защитного экрана ложа и бортов свалки, устройстве дренажа для образующегося фильтрата в теле полигона с возможностью его отведения и при необходимости очистки».

По мнению истцов, главного-то - изоляционного слоя изначально не было на стихийно рожденной 50 лет назад Васильевке, а исследование не дало однозначного ответа как об опасности, так и безопасности вещества, используемого для пересыпки отходов. Челябинские специалисты, исследовавшие «песок раздора», рекомендовали усилить производственный контроль (или мониторинг) за качеством подземных вод в районе свалки и о результатах ежеквартально информировать администрацию города.

Как нашему корреспонденту сообщили в Миасском городском суде, вопрос по существу будет рассматриваться 18 июля. Сейчас запрашиваются и изучаются документы, назначаются экспертизы, анализируется доказательная база истцов и ответчика.

Комментарии
"Эко-Сервис" и лоббирующие его интересы миасские "экологи" вместе с чиновниками и депутатами намеренно скрывают от населения полное содержание Заключения по химическому составу «карабашского песка», а именно:
то, что, озвучив часть Заключения (о "карабашском песке"), где говорится о "принципиальной возможности" размещения этой отравы на Васильевской свалке при наличии определенных условий (гидроизоляционный экран в основании свалки, дренаж и отвод фильтрата, др.), от людей скрыли ту часть Заключения, где черным по белому написано:

"Величина ориентировочного водно-миграционного показателя буферного экстракта......позволяет отнести материал (песок строительный) к I классу опасности в соответствии с СП 2.1.7.1386-03. Основной вклад в высокую величину (этого показателя) внесли уровни миграции СВИНЦА (вещество 2 класса опасности в воде по санитарно-токсилогическому показателю вредности), МЫШЬЯКА (вещество I класса опасности по санитарно-токсикологическому показателю вредности, подтвержденный канцероген для человека), НИКЕЛЯ (вещество 2 класса опасности по санитарно-токсикологическому показателю вредности, подтвержденный канцероген для человека)".
А есть еще подтвержденное Заключением наличие КАДМИЯ, РТУТИ, ХРОМА, ЦИНКА.
Скрыта и та часть Заключения, в которой говорится, что:
"Учитывая потенциальную возможность миграции загрязняющих веществ из исследуемого песка (при контакте с агрессивной водной средой) и их валовое содержание, превышающее гигиенические нормативы (ГН 2.1.7.2041-06 "Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве" и ГН 2.1.7.2511-09 "Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве") по МЫШЬЯКУ, СВИНЦУ, ХРОМУ, ЦИНКУ, НИКЕЛЮ и КАДМИЮ, окончательная изоляция уплотненного слоя захороненных твердых бытовых отходов песком недопустима».
Кроме того, само Заключение о допустимости использования "карабашского песка" на Васильевской свалке "проводилось как для объекта ПОЛИГОН ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ. При том, что (в соответствии с Заключением) "Васильевская свалка имеет не ясный статус, информация об ее устройстве и функционировании не была представлена (для исследования) и не рассматривалась".
boris
10.07.2013 03:51:46
Вместо "фиговых листов", которыми прикрываются экологические преступления, опубликуйте лучше результаты исследований "песка", проведенные по инициативе прокуратуры Карабаша и Росприроднадзора, где превышение опасных химических элементов в 100-300 раз.
boris
10.07.2013 04:04:00
Перестаньте скрывать от широкой общественности данные, если вы таковыми располагаете, и направьте упомянутые документы корреспонденту для ознакомления.
Автор
10.07.2013 04:12:18
Называть СОКРЫТИЕМ данных по этой проблеме (при том, что сама "широкая общественность" второй год, несмотря на информационную блокаду доступными средствами доводит всю информацию до населения, прокуратуры, Губернатора, Собрания депутатов МГО и его Главы, надзорных органов в сфере экологии и природопользования всех уровней и пр., и пр. и пр.)можно только, если сам живешь на Луне или (как у российской Фемиды)глаза и уши наглухо закрыты. А есть еще вариант (что характерно для СМИ Миасса, кроме "Итогов недели" на ТНТ)"боевого листка" и фан-клуба чиновников из "розового дома" на проспекте Автозаводцев.
Что касается "направить", то пишите адрес. Направим.
boris
10.07.2013 07:23:15
Электронные адреса корреспондентов обычно указываются под крупными авторскими материалами. Так что посмотрите в газете. Сайт - не место для размещения адресов.Если общаетесь с общественниками Мелехиным и Безденежных,у них также есть мои контактные данные.
Автор
10.07.2013 07:36:48