Новости

Чудовищные нарушения санитарно-эпидемиологических норм выявила прокурорская проверка.

О мужчине, находящемся за рулем в нетрезвом виде, стражей порядка предупредили горожане.

Автолюбилельница на Skoda Octavia сбила коляску с четырехмесячным малышом на улице Корепина.

По предварительной информации, возгорание могло стать результатом поджега.

Четырнадцатилетняя девушка два месяца назад ударилась во время катания с ледяной горки и жаловалась на боль в ушибленном суставе.

Оно сможет выпускать продукцию, которая сейчас закупается за рубежом.

Инцидент произошел в Петроградском районе города минувшим вечером.

Инцидент произошел минувшим вечером на Шоссе Космонавтов.

Деньги предназначались для оплаты коммунальных услуг.

Агрессивного наркомана задержали сотрудники Росгвардии.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

«Моей моральной вины нет и быть не могло»

13.08.2010
После прокурорской проверки, подтвердившей его правоту, ректор ЧГАКИ Владимир Рушанин дал комментарий по поводу строительства дома № 62 на улице Цвиллинга

После прокурорской проверки, подтвердившей его правоту, ректор ЧГАКИ Владимир Рушанин дал комментарий по поводу строительства дома № 62 на улице Цвиллинга.

Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн полтора месяца назад проводил в Челябинске выездное заседание рабочей группы по проблемам обманутых дольщиков (мы писали об этом 29 июня 2010 года в материале «Либо отдашь, либо - уголовное дело»). На нем в присутствии губернатора, лиц из правительства, строителей и заказчиков представительница дольщиков дома на Цвиллинга, 62, заказчиком возведения которого была Челябинская академия культуры и искусств, обвинила руководство вуза в умолчании, сокрытии объективной информации от дольщиков.

- Они знали, что идут двойные продажи квартир, и ничего не предприняли, не подняли тревогу, - заявила дольщица.

По ее словам, 25 обманутых дольщиков уверены, что все происходило с ведома ректора ЧГАКИ и руководителя строительной фирмы ЗАО «Аркада». Депутат Александр Хинштейн заявил, что «такой ректор не может руководить государственным вузом, нет у него на то морального права, и я лично буду ставить перед министром Фурсенко вопрос о его увольнении». И предложил подавать на него, депутата, в суд, если ректор не согласен с его заявлением.

Прокуратурой была проведена проверка, и она вынесла свое заключение: «Земельный участок на Цвиллинга выдан по правилам. Между ЧГАКИ И ЗАО «Аркада» был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик за свои услуги получал 90 процентов площади, или 64 квартиры. ЧГАКИ не заключала договоров с гражданами и юридическими лицами на финансирование строительства жилого дома по Цвиллинга, денежные средства от ЗАО «Аркада», иных юридических лиц не получала. Подписывая соглашение об определении долей в праве собственности на объект незавершенного строительства, ЧГАКИ лишь подтверждала соответствие своей доли в размере 10 процентов, а не наличие и объем прав иных лиц, вступивших в правоотношения с ЗАО «Аркада».

Окончательное резюме прокуратуры: по фактам хищения средств дольщиков путем обмана, под видом заключения договора уступки права требования, в СУ при УВД по Советскому району Челябинска возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. По результатам расследования уголовное дело по обвинению директора ЗАО «Аркада» Н. Петрова в совершении преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество по 19 эпизодам), и по части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, семь эпизодов) направлено в суд Советского района.

А к ЧГАКИ у прокуратуры нет абсолютно никаких претензий, реагировать не на что.

Выпад Хинштейна можно благополучно забыть. Похоже, что это был обыкновенный депутатский пиар. Но Владимир Рушанин готовит на него иск в суд. Он также счел нужным ответить народному избраннику на страницах «Челябинского рабочего».

- За два года коробка дома была построена, - говорит Владимир Рушанин, - наши преподаватели начали уже готовятся к заселению, как вдруг у директора фирмы-подрядчика начались финансовые проблемы, он самовольно затеял строительство 11-го этажа. Возникли сложности с оформлением разрешений на строительство. Весной 2007 года оно остановилось, а директор ЗАО «Аркада» исчез. В те редкие моменты, когда его все-таки удавалось найти, он щедро одаривал нас обещаниями: все-все, приступаем, выходим на объект, к концу года сдадим и так далее.

Ректор говорит, что дальше стало еще хуже. В начале 2008-го сложилась безвыходная ситуация. Документов на строительство нет, дом строителями брошен, директор скрывается, а граждане, которым ЗАО «Аркада» уступило свои квартиры, начали обращаться в суд. Но суд не мог ничего признать в отношении фактически построенного, но юридически не существующего дома. Благая идея академии помочь в решении жилищного вопроса своим преподавателям обернулась огромной проблемой, и в этой ситуации они приняли, как считали тогда, единственно верное для них решение: зарегистрировать дом как объект незавершенного строительства, создать товарищество собственников жилья и с его помощью закончить возведение здания.

Ценой невероятных усилий академии удалось собрать необходимые документы и получить разрешение на строительство.

- При подготовке документов мне передали на подпись соглашение об определении долей, - говорит В. Рушанин, - оно уже было подписано всеми дольщиками и директором ЗАО «Аркада» Н. Петровым. Проверив, соответствует ли соглашение интересам академии, я его тоже подписал. Сейчас некоторые обвиняют меня в том, что, подписав это соглашение, я кого-то лишил квартир. Абсолютно надуманные обвинения. Все квартиры изначально были разделены между академией и ЗАО «Аркада», и каждая сторона самостоятельно распоряжалась своей частью недвижимости. Кто претендует на квартиры от ЗАО «Аркада», знал только Н. Петров. Я не мог проверить правильность включения их дольщиков в соглашении, да и не должен был этого делать, не обязан. На каком основании? Кто бы мне позволил проверять хозяйственную деятельность по сути другого предприятия?

Владимир Рушанин считает, никакой его моральной вины в бедах дольщиков нет и быть не могло.

После подачи документов на регистрацию дома выяснилось, что Н. Петров заключал договоры на одну и ту же квартиру с несколькими гражданами. Разразился огромный скандал, 25 дольщиков пострадали и сейчас ходят по судам. Уголовное дело в отношении Петрова суд Советского района, начав рассматривать по существу, решил вернуть прокурору для устранения недостатков, но областной суд наложил вето - возвращать с этой стадии уже нельзя. Дело все же будет рассматриваться Советским судом.

ЧГАКИ совместно с ТСЖ сейчас пытается достроить дом. Руководство академии помогло товариществу собственников жилья снизить размер платы за подключение к сетям теплоснабжения и водоснабжения. Причем на внушительную сумму. Академия считает это своим очень существенным вкладом в финансирование строительства дома № 62 на улице Цвиллинга.

Эйнара ТОММ,

Наталья ИВАНЕНКО

Комментарии
_Прокуратурой была проведена проверка - нет абсолютно никаких претензий_

_«Моей моральной вины нет и быть не могло»_

Кто В.Я. знает - и не сомневались.
Администрация
15.08.2010 16:43:35
А я вот знаю, и очень сомневаюсь.
соня
16.02.2011 19:49:37
Вот поэтому Климаков Сергей пишет под своим именем, и даже фото разместил, а вы-просто "соня". Не прспите главного
Евгений
03.05.2012 17:14:58
Кто его знает, те сомневались во всем. И никто ни к какому заселению не готовился. Не было никакой информации. За строительством никто не следил, задвигались, когда жареным запахло
Людмила
23.04.2013 10:45:58