Движение «Стоп ГОК» получило ответ на свое обращение к Президенту России

13 января общественники получили письмо, подписанное заместителем начальника департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента РФ по приему граждан Е. Зыбкиным. Он напомнил порядок получения разрешения добывающим компаниям на разработку месторождений, перечислил уже известные аргументы в пользу строительства Томинского ГОКа, а также действия, предпринятые региональными властями в связи с озабоченностью населения, в частности, решение о проведении независимого экологического аудита. Письмо основано на данных, предоставленных Русской медной компанией, Минприроды и Минпромторга России, а также минэкологии области.

Письмо из Администрации Президента РФ вызвало негативную реакцию челябинцев. Один из лидеров движения «Стоп ГОК» Василий Московец считает его отпиской: «Я, как и многие челябинцы, возмущен тем, насколько пренебрежительно отнеслись к нам чиновники Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан. Все-таки это не рядовой случай, когда привозят 108 тысяч «живых» подписей. Мы к господину Зыбкину не обращались, мы его не знаем, и нам, в сущности, безразлично его мнение». По мнению Василия Московца, федеральные чиновники, которые поставлены отвечать на обращения граждан, могут просто не отдавать себе отчет, насколько серьезен и многогранен вопрос с Томинским ГОКом. Не учитывается мнение населения и независимых экспертов, которые обращают внимание на близость ГОКа к миллионному Челябинску и единственному питьевому источнику для половины области. Игнорируется и уже существующая экологическая нагрузка на Челябинск.

Между тем 29 декабря 2015 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск общественного движения «За природу» к ЗАО «Томинский горно-обогатительный комбинат», обязав его предоставить документацию для проведения общественной экологической экспертизы. Челябинские общественники также настаивают на публикации материалов государственной экологической экспертизы. РМК отказывается это сделать. Известно, что не все эксперты сочли проект безупречным.

Тем временем противники Томинского ГОКа активизировали сбор подписей. Василий Московец объявил, что за последний месяц собрано еще 30 тысяч.

На этой неделе региональное отделение КПРФ подало заявку в облизбирком на проведение референдума по вопросу строительства Томинского ГОКа на территории Сосновского района и города Челябинска. Согласно законодательству РФ, решение Избирательной комиссии будет вынесено в течение 15 дней.

Наш комментарий

Ответ из Администрации Президента вовсе не означает одобрения строительства Томинского ГОКа на самом верху. Нетрудно заметить, что это письмо носит информативный характер и является компиляцией из давно известных материалов, в основе которых лежит представление Русской медной компании о выгодах, связанных с появлением ГОКа. Но самое главное – это «письмо из прошлого». В нем зафиксировано положение дел по состоянию на середину декабря. А мы помним, что позже, перед самым новым годом Борис Дубровский, выступая на заседании движения «За возрождение Урала», изложил логику действий региональных властей по столь сложному вопросу. И там был ряд принципиальных моментов.

Выяснить реальное отношение южноуральцев к Томинскому ГОКу должен ВЦИОМ. В феврале будут обнародованы окончательные результаты исследования, проведенного осенью, и вряд ли они будут в пользу ГОКа. Это станет существенным аргументом в ходе обсуждения вопроса на федеральном уровне с участием главы Администрации Президента РФ Сергеем Ивановым. Он уже в курсе общественной полемики вокруг Томинского ГОКа.

Кстати, 5 января глава государства подписал Указ, объявляющий 2017 год Годом экологии в России. Ответственным за его проведение Владимир Путин назначил именно Сергея Иванова.