Конкурс на экоаудит Томинского ГОКа под вопросом

Это вторая попытка. Первый конкурс был отменен 29 сентября решением УФАС по жалобе Челябинского отделения Всероссийского общества охраны природы. Эта же общественная организация подала жалобы в УФАС и теперь. В ней содержится семь пунктов. В частности, по мнению юристов ЧО ВООП, неверно составлен предмет контракта.

Авторы жалобы обращают внимание на то, что экологический аудит в точном понимании термина предполагает проведение его на действующем предприятии. Данная же проверка проектной документации на соответствие требований закона и анализ того, все ли было учтено, под название экологический аудит не подходит. «Речь идет уже о настоящей научно-исследовательской работе. И мы, кстати, с этим согласны», - говорит председатель ЧО ВООП Владимир Брижанин.

Необоснованно, по мнению общественников, исключен из числа территорий потенциального воздействия Красноармейский район, хотя в условиях первого конкурса он был. Есть в жалобе и ряд менее существенных замечаний, например, о том, что понятие «офшорная компания» не является юридически корректным.

По существующей процедуре, жалоба является для УФАС основанием приостановить конкурс. Пока речь не идет об отмене, судьба нынешнего конкурса будет ясна после отдельного рассмотрения вопроса в УФАС, где стороны представят свои аргументы. Ориентировочно это произойдет в течение недели.

Между тем 1 декабря в приемную Президента России в Москве было передано обращение к Владимиру Путину с просьбой прекратить реализацию проекта Томинского ГОКа, аннулировать лицензию на разработку здешнего месторождения меди. Вместе с обращением челябинцы передали в администрацию Президента 108 тысяч «живых» подписей.