Наследница Мавроди

Наследница Мавроди

Создательница финансовой пирамиды Любовь Конарева заставила челябинцев раскошелиться на 40 миллионов рублей.

Собрание пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» (КПКГ «ЖДЦ»), о котором мы уже рассказывали на нашем сайте, действительно получилось громким. И не мудрено: люди отдали в «ЖДЦ» 40 миллионов рублей, которые исчезли без следа. Я не стану анализировать финансовые причины краха, разбираться в законодательных тонкостях и разгадывать загадку доверчивой русской души, которую сколько ни обманывай, она все равно готова отдать свои кровные первому встречному проходимцу. Главная причина краха предприятия в другом. 15 лет директор «ЖДЦ» Любовь Конарева руководила кооперативом так, как если бы это было ее личное подсобное хозяйство. А если в течение столь долгого времени плевать на бухгалтерcкую отчетность и при этом то и дело путать общественную кассу с собственным карманом, то даже вполне благополучное предприятие в конце концов пойдет ко дну.

Где деньги, Зин?

Свою известность Любовь Конарева приобрела в основном благодаря бойкости характера и умению быть на виду. Работу тоже всегда выбирала соответствующую, требующую не столько знаний и умений, сколько общественной активности: воспитатель в общежитии, методист, ответственный секретарь общества книголюбов, помощник секретаря народного депутата, консультант службы психологической помощи. Так длилось до 1995 года, пока Конарева не напала на золотую жилу — открыла кредитный потребительский кооператив «Женский деловой центр», руководство которым позволило ей блестяще реализовать все вышеупомянутые качества, а главное, открыло неисчерпаемые возможности для улучшения материального положения.

По самым скромным подсчетам вкладчиков, только за период с 2006 по 2008 год семья Конаревых (супруг Владимир Иванович занимал должность заместителя Любови Михайловны по внутреннему контролю) нанесла кооперативу ущерб в размере свыше миллиона рублей. Поясню, откуда эта цифра. По закону, если член кооператива берет заем, то сумма его личных сбережений становится обеспечительной мерой по обязательствам займа и по ней либо вообще не начисляются проценты, либо начисляются из расчета 1 процент в год. Конаревы оформляли займы во множестве, а их погашение производили за счет начисления процентов в размере от 36 до 53 на вклады как свои, так и своих родственников.

В 2006 году супруга-директор оформила в кооперативе, то есть сама у себя, ипотечный кредит на 1,4 млн. руб. на приобретение 3-комнатной квартиры. Сумма ее личных сбережений на тот момент составляла 137 745 руб. Как следует из договора ипотечного займа № 32 от 28 февраля 2006 г. (п. 3), в обеспечение обязательств по договору займа были перечислены все договоры о передаче личных сбережений как самой Конаревой, так и ее мужа В.И. Конарева, родителей мужа А.С. и И.И. Конаревых, племянников А.Н. Павлова и Н.Н. Павловой. С июля 2006-го директор Конарева оформила на себя еще 10 займов на 351 тыс. руб. под 6 процентов годовых, аналогичные займы на 174 тыс. под 7 процентов годовых получил В.И. Конарев. За пользование займами Любовь Михайловна заплатила 14 457 руб., а по вкладам получила около 300 тысяч, хотя, напомню, проценты по ним не должны начисляться. Не в обиде остались и другие родственники, передавшие свои вклады Конаревой в качестве обеспечительной меры: свой, и немалый, процент получили все вышеназванные Конаревы и Павловы.

Персональный процент

Воодушевленная удачной сделкой, Конарева погашает ипотечный заем и одновременно оформляет на себя еще два займа на сумму 500 тыс. и 125 тыс. рублей — как обычно, под 6 процентов годовых (банковский процент в то время был как минимум вдвое дороже). Аналогичные займы в 500 и 125 тыс. под 7 процентов годовых получает и супруг Любови Михайловны. В этом же, 2007 году Л. Конарева получает еще 6 займов на сумму 356 500 руб. под 6 процентов годовых, а В. Конарев — заем на 140 тыс. руб. под традиционные 7 процентов.

В 2007 году за пользование займами из зарплаты Конаревой было удержано 13 546 руб., а процент по личным сбережениям составил 381 882 руб. Установив для себя, своих друзей и родственников персональный процент по сбережениям в 36, 53 процента и выше, Конарева и не думала согласовывать этот вопрос с правлением, хотя по правилам это является исключительным полномочием общего собрания членов кооператива. Только за период с 2006 по 2008 год директор оформила на себя и на мужа около двух десятков займов под 6 и 7 процентов годовых.

Для простых смертных процент, естественно, был иной. В августе 2008 года в кооператив, по горькой иронии судьбы именующийся «Женским деловым центром», обратилась мать четверых детей с просьбой выделить ей кредит в 17 тыс. рублей на покупку одежды для детей перед школой. Ничтоже сумняшеся Конарева заламывает ей 60 процентов годовых, а когда женщина не может вовремя вернуть всю сумму, ей звонят неизвестные с угрозами и оскорблениями:

На широкую ногу

Вообще 2006 год был для Конаревой урожайным. Она перевела на свой личный счет 533 684 рубля средств из фонда некоммерческого партнерства общества взаимного страхования «Гарантия», даже не сочтя нужным представить правлению кооператива отчет о том, на какие цели истрачены эти деньги. Между тем фонд был сформирован в качестве страхового резерва за счет личных средств вкладчиков, и случившееся сегодня — прямая вина директора Конаревой. Понятно, что ее семья совсем не хотела, чтобы эта информация становилась достоянием членов кооператива, поэтому документация в «ЖДЦ» практически не велась, а когда запахло жареным, Любовь Михайловна воспользовалась сменой адреса: при переезде многие документы были безвозвратно утрачены.

Но даже того, что уцелело, достаточно, чтобы сделать вывод: семейство жило на широкую ногу — за 2008 год Конаревой начислена зарплата в размере 1 002 580 руб., командировочные расходы за период с 2006 по 2008 год составили 542 368 руб. Г-жа Конарева щедро оплачивала услуги издателей, публикуя о себе, любимой, и своем детище — кооперативе «ЖДЦ» — цветистые статьи в газетах и журналах, выпуская книги на отличной офсетной бумаге. Помимо трехкомнатной квартиры для себя приобрела двухкомнатную под офис, в обеих сделала шикарный ремонт — опять же используя возможности, которые открывала работа в кооперативе. Хотя квартира под офис приобретена тоже в нарушение устава кооператива, в соответствии с которым личные сбережения его членов, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются его собственностью и не обременяются исполнением его обязательств.

Беспрерывная трескотня Любови Конаревой об успешной работе «ЖДЦ», огромное количество макулатуры, которую она издавала о себе за счет средств пайщиков, в сочетании с ее постоянным мельканием на мероприятиях городского и областного масштаба создавали у горожан впечатление, что в «ЖДЦ» дела идут отлично. Карьера Конаревой тоже шла в гору. Она стала президентом Ассоциации кредитных союзов, членом Общественной палаты и при этом ловко использовала каждое деловое мероприятие для того, чтобы привлекать новых членов кооператива. Рассказывают, что после заседаний Общественной палаты, а зачастую и во время них Конарева вела пропаганду своего кооператива, шептала о высоких процентах, намекала на больших начальников, доверяющих кооперативу свои кровные. Для заманивания известных в городе людей, занимающих серьезные посты и должности, у Конаревой была особая фишка: она дарила жертве книжку пайщика со 100 рублями на счете. А через год на этом счете было уже 137 рублей. Видя столь высокую доходность, люди отдавали Конаревой десятки и сотни тысяч. Похожим образом действуют цыганки или религиозные сектанты, но тех хотя бы изредка гоняет милиция, Конарева же была абсолютно безнаказанна.

Ситуация SOS

Естественно, что бесконечно так продолжаться не могло. В марте 2006 года главный бухгалтер кооператива М.А. Бреева пишет докладную на имя директора следующего содержания: «Любовь Михайловна, довожу до вашего сведения, что к 15.03.2006 идет невыполнение по плану доходной части сметы кооператива на 2006 г.: Доходная часть за март 2006 г. составляет вместе с членскими взносами 27 800 руб. (вместо 425000 руб.)» И крупными буквами в конце докладной: «СИТУАЦИЯ SOS!!!»

Тут бы спохватиться, отдать остаток находящихся на счетах сбережений под выгодные займы, вложить в высокодоходные проекты. Но вместо реальных действий, направленных на спасение вверенных средств, Конарева продолжает решать проблему исключительно за счет привлечения новых членов, выстраивая классическую финансовую пирамиду. Зная, что кооператив на грани гибели, она еще на протяжении двух лет обманывает людей, суля им золотые горы, и при этом выписывает сама себе премии за привлечение в «ЖДЦ» личных вкладов. Передо мной уникальный документ, в котором черным по белому написано: премировать Конареву за привлечение личных сбережений (далее следуют фамилии) и подпись — Конарева.

Между тем пайщики начинают чувствовать неладное. Прекращается выдача процентов по вкладам, задерживается выдача самих вкладов. Правление кооператива обязывает руководство КПКГ «ЖДЦ» представить отчет о финансовой деятельности за 9 месяцев 2008 г., но безуспешно. Конарева отправляется в Японию. Финансовое положение кооператива ухудшается еще больше.

В январе 2009 года зам. председателя правления КПКГ «ЖДЦ» П.А. Супрун вынужден был направить письмо прокурору Челябинска С.Б. Лежникову, в котором, в частности, говорится: «Правление считает, что директор Конарева Л.М. и бухгалтер Бреева М.А. КПКГ «ЖДЦ» сознательно не представляют необходимые финансовые документы для анализа деятельности КПКГ «ЖДЦ» за 2006—2008 гг., а именно: покупка недвижимости, расходы на командировки, фонд зарплаты. Все три статьи расходов являются компетенцией общего собрания или правления кооператива. За последние 3 года данные статьи расходов не утверждены ни правлением, ни общим собранием пайщиков: В связи с тем, что директор и главный бухгалтер саботируют проведение бухгалтерской и финансовой проверки кооператива, просим вас помочь нам разобраться в деятельности кредитно-потребительского кооператива граждан «ЖДЦ» и принять необходимые меры».

Качала сотни тысяч, не отдала ни рубля

Во время работы над этим материалом я столкнулась с множеством человеческий историй. Пайщица Н. (по понятным причинам люди не хотят называть своих имен), поверив Конаревой, привела в кооператив нескольких знакомых бабушек-пенсионерок, а когда «ЖДЦ» приказал долго жить, сочла своим нравственным долгом сполна с ними рассчитаться, хотя для этого ей пришлось продать сад и машину. Возможность честно смотреть в глаза людям для нее оказалась важнее денег. Конарева, в течение 15 лет качавшая из кооператива сотни тысяч, ни рубля не отдала горожанам, которые с ее легкой руки лишились последних крох. Н.И. Макаровой 88 лет, она прошла всю войну в составе артиллерийского расчета, почти как в фильме «А зори здесь тихие». Сейчас Надежда Ивановна занимается тем, что периодически приходит в кооператив и просит вернуть ей ее деньги, которые она собирала много лет по пятерке, по десятке...

— Я убеждала, что деньги мне нужны на глазную операцию, — говорит Надежда Ивановна. — Но мне так ничего и не вернули. Теперь и похоронить-то меня не на что. А в прошлом году зашла в кооператив перед Новым годом — Любовь Михайловна у меня деньги стала просить, у нее это хорошо получается. Я говорю: «Да у меня только 5 рублей», а она отвечает: «Да ничего, давайте». И взяла у меня эти 5 рублей. А сейчас, когда я прошу вернуть мой вклад, который для меня является огромной суммой, мне выписали 100 рублей.

77-летний профессор ЮУрГУ Д. тоже не пропускает ни одного собрания, пытается найти правду, надеется, что Конарева вернет ему его деньги. Все тщетно. Известному в городе врачу, принесшему в кооператив все свои сбережения, Конарева заявила, что его договор недействителен, потому что на нем нет ее подписи (учитывая суммы, которые директор тратила на командировки, застать ее на работе было непросто). Человек схватился за сердце.

Народный телефон недоверия

Недавно, услышав от одного из знакомых, что вообще-то Конарева знающий человек, а всему виной экономический кризис, я вспомнила такой эпизод. Летом прошлого года Любовь Михайловна с жаром рассказала мне о старте проекта «ЖДЦ» — народном телефоне доверия, позвонив по которому каждый горожанин сможет бесплатно получить юридическую и психологическую помощь. Купившись на новость, я предложила провести первое включение «телефона доверия» в редакции. Оно состоялось, но отвечая на вопросы читателей, Конарева со своей коллегой семейным адвокатом Тимофеевой несли такую ахинею, что юристы города схватились за голову. Известный челябинский адвокат Александра Сергеевна Вахтерова добровольно взяла на себя труд исправить ответы полуграмотных «специалистов» из «ЖДЦ» и донести до читателей нужную информацию. У Тимофеевой хватило мужества признать свою некомпетентность и уйти из адвокатской палаты, а что же наша Любовь Михайловна? Она вновь вышла сухой из воды, несмотря на то, что широко проанонсированный ею «народный телефон доверия2 на поверку оказался блефом, как и некоторые другие ее проекты. В народе про таких говорят: плюнь в глаза — скажет, божья роса.

Единственный эпизод в биографии «знающей» Конаревой, имеющий хоть какое-то отношение к науке, — то, что она взяла из кассы кооператива «ЖДЦ» 28 тысяч «на диссертационные расходы». Как всегда, без отдачи.

Л. М. Конарева, конечно, не оригинальна, у нее были предшественники — тот же Мавроди, создатель «МММ». Но он отсидел свое, а душевного спокойствия Л. Конаревой никто так и не потревожил. Несмотря на то, что члены кооператива написали о злоупотреблениях директора в ОБЭП, в прокуратуру города и области, в УВД Челябинска. Конарева продолжает приходить на работу в «ЖДЦ», встречается с людьми и, говорят, снова принимает от них деньги. К сожалению, я не смогла задать Любови Михайловне интересующие меня вопросы, все попытки узнать истинное положение дел откровенно забалтывались, а в последнее время ее телефоны вообще замолчали. Новый председатель правления кооператива А. Н. Чудинов от комментариев отказался, от встречи с журналистом уклонился.

Кто же пресечет деятельность новоявленной «Властелины»? И узнаем ли мы когда-нибудь тайну пропавших миллионов?

VK31226318