Новости

Плакат у участников марша изъяли сотрудники полиции.

Несмотря на случившееся, Касьянов продолжил участие в памятном мероприятии.

Сообщение о возгорании автомобиля поступило на пульт экстренных служб в 05:53 с улицы Буксирной.

Чп произошло минувшей ночью в доме по улице Голованова.

Из-за аварии на энергосетях электричество в домах пропало в ночь на 26 февраля.

С 27 февраля за проезд придется платить 25 рублей.

Спортивный объект осмотрел глава Минспорта РФ.

Краснодарский край отметит 80-летие через 200 дней.

Хорошего вечера пожелал президент США участникам предстоящего мероприятия.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Не надо мне вашего ренессанса!

07.09.2010
Коренной озерчанин выступает против строительства АЭС на Южном Урале

Коренной озерчанин выступает против строительства АЭС на Южном Урале.

В последнее время в России опять заговорили о необходимости строительства новых атомных электростанций. Появился даже термин «Атомный ренессанс». Им обозначают перспективы, вновь открывающиеся перед атомной энергетикой. В числе других вспомнили и о Южно-Уральской АЭС. Ее строительство начиналось недалеко от Озерска в середине 80-х годов прошлого века и было остановлено в 1990-м. История возведения АЭС в Озерске становится своеобразным мифом и воспринимается далеко не однозначно.

ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОЯЛИ

Перефразируя Александра Пушкина, хочется воскликнуть: АЭС… Как много в этом слове для сердца озерчан слилось, как много в нем отозвалось… Строительство станции преподносится прямо-таки как национальная идея городского масштаба. С каких пор обитатели Озерска стали отдельной нацией, мне неведомо. Но авторам подобного перла, похоже, все равно.

Объявленная стоимость строительства АЭС - около 6 миллиардов долларов (примерно 180 миллиардов рублей). Сумма, равная 60 годовым бюджетам 80-тысячного Озерска. При этом строительство на сей раз планируется уже на новой площадке. Следовательно, все произведенные раньше расходы - деньги на ветер.

А они совсем не маленькие. В литературе мне встречалась общая сумма вложений. Она оценивалась в 250-500 миллионов рублей (в ценах 80-х годов, разумеется). Для сравнения: стоимость всего жилого фонда тогдашнего Озерска составляла около 350 миллионов рублей. Таким образом, за те деньги, что закопали в землю за одну неполную пятилетку, можно было построить еще один город.

А что реально было сделано на площадке строительства АЭС? Для такой суммы - практически ничего. Реально построены несколько вспомогательных объектов, сегодня по большей части заброшенных. Из них можно использовать, пожалуй, только котельную. А бетонный завод получится приспособить разве что для сжигания мусора. И все.

При этом строительство АЭС почему-то начали вести прямо на том месте, где в 1957 году после аварии на комбинате выпала значительная часть радиоактивных осадков. Одно из двух: либо проектировщики, разместившие станцию на этом месте, страдали болезнью Дауна от рождения, либо они являлись агентами ЦРУ и ставили целью подорвать советскую экономику бесполезными стройками. Иначе объяснить выбор именно этой площадки невозможно. В результате труд безвестных трактористов, самоотверженно и с немалым риском для жизни запахавших загрязненные земли после аварии 1957 года, пошел прахом.

ПРИВЕТ ИЗ РАДИОАКТИВНОГО ПРОШЛОГО

В ходе строительных работ снимался верхний слой почвы. В результате радиоактивные вещества, которые раньше были скрыты под землей, вновь оказались на поверхности.

Произошло так называемое вторичное загрязнение, в результате которого высвобожденные из почвы радионуклиды разносились по воздуху, колесами техники, на одежде и обуви строителей. Они рассеялись на большой площади, попали в поля, водоемы, на улицы и в жилые дома Метлино и Озерска.

В свое время я пытался найти публикации на эту тему в «Вопросах радиационной безопасности». Не нашел ни одной. По-видимому, данная проблема вообще никогда не изучалась. Почему? Ответ очевиден: руководству атомной отрасли АЭС была нужна как воздух, поэтому на возможности вторичного загрязнения внимание не акцентировалось.

Вторичному загрязнению способствовал также рельеф местности. Окрестности станции представляют собой открытую равнину с редкими березовыми рощицами. Никакой естественной преграды для ветрового разноса радионуклидов нет. Именно таким образом произошло вторичное загрязнение засушливым летом 1967 года. Тогда пересохли мелководья на озере Карачай. Скопившиеся в осадках и илах радионуклиды были подхвачены ветром и разнесены на десятки километров.

Брошенные на станции отвалы и котлованы до сих пор представляют повышенную радиационную опасность.

В этих условиях призывы к началу строительства на прежней или новой, столь же загрязненной площадке, выглядят, по меньшей мере, несколько странными, если не сказать больше. То ли это проявление безумия, то ли подготовка скрытой диверсии.

Александр ЧЕРНИКОВ

Комментарии
Актуальная статья. С большим удовольствием читаю все материалы А. Черникова.

А вообще, ЮУАЭС - только частичка новой большой темы "Челябинская область как опорная точка Атомного Ренессанса России". О чем мы сами пока знаем мало.

Перспективный курс на Энергетическую Державу не изменяется. Только нефть/газ теснит атом. Ну и Урал на 100% - опорный край этой Державы.
Администрация
08.09.2010 07:57:20
Безусловно, актуальные рассуждения здравого человека. Есть еще один вопрос: а сами-то озерчане понимают, что чиновники Росатома их используют как разменную монету?
Nicco
08.09.2010 08:27:57
А куда нам податься, если мы умеем работать только с ядерными материалами?
В Иран?
Ardent
08.09.2010 09:53:12