Отомщенная область?

На днях оно было удовлетворено главой региона Борисом Дубровским.

Минувшей осенью Сеничев, курирующий деятельность в том числе управления делами губернатора, был вовлечен в скандал.

В СМИ попала запись его разговора с руководителями частного предприятия «Питон», сотрудники которого до недавнего времени охраняли высшее должностное лицо южноуральского правительства. Вице-губернатор требовал передать в областную администрацию два внедорожника, купленных «Питоном» в лизинг.

Де-факто «Питон» был посредником между управделами губернатора и лизинговой компанией. Такие схемы охраны первых лиц для региона накладны.

Иван Викторович говорил эмоционально и в запальчивости даже область назвал нецензурным словом, созвучным с эпитетом «гребаная». В итоге новость про «вымогательство» внедорожников у бизнеса и высказывание насчет области в течение двух дней звучала по всей стране. Ее комментировали высокопоставленные представители партии власти и окружения президента.

Последовала проверка прокуратуры, а Сеничев был отправлен в отпуск за свой счет.Надзорное ведомство в действиях чиновника нарушения закона не выявило. Проверки деятельности «Питона» еще предстоят, что, кстати, вице-губернатор и обещал бизнесменам-охранникам на все той же записи.

В начале декабря заместитель главы области вышел на работу, но через несколько дней подал в отставку. Дубровский прошение удовлетворил, однако есть версия о том, что Сеничев продолжит работу в команде губернатора, хотя и в другом качестве.

По мнению политолога Александра Подопригоры, шаг Сеничева - признак формирования на Южном Урале новой политической культуры. В ней репутация играет роль.

Готовность уйти, взяв на себя ответственность за репутационные издержки, для Сеничева вполне естественна. В правоту этой гипотезы хочется верить. Равно как и в то, что сильный управленец останется в региональном руководстве.

Уход же Ивана Сеничева из госструктур вновь проиллюстрирует феномен отрицательной кадровой селекции внутри вертикали власти.

Трудно сказать, была ли история с записью главным мотивом, побудившим вице-губернатора подать заявление. Но то, что она важная часть всей этой публичной коллизии, вполне очевидно. То, с какой легкостью был проглочен «компрометирующий» чиновника информационный выхлоп, показывает, насколько общество отвыкло от потребности понимать суть.

Запись разговора, по своему содержанию, не компромат, а свидетельство, пусть не очень корректной, но честной работы по защите интересов области.

В политически искушенной среде избирателей прогубернаторским политтехнологам следовало бы самим организовать утечку аудио в местные СМИ, чтобы показать реальные приоритеты управляющей регионом команды.

Но у нас - другая история. Мы падки на жареное словцо и приучены обижаться. Оскорбились вот на слово «гребаная».

Позволю себе вульгарность и напомню, что классик великой русской литературы Михаил Юрьевич Лермонтов Россию тоже называл немытой. Однако трудно представить, что он ее не любил.

В отличие от Михаила Юрьевича, Иван Викторович - не классик и вообще не поэт. Вполне естественно, что он подобрал более гротескный эпитет, локализовав его в границах Южного Урала.

И потом: в контексте тематики преданной огласке джентльменской беседы неадекватность этого гротеска не столь уж очевидна. Особенно если использованное вице-губернатором отглагольное прилагательное озвучивать с приставкой «на». Отсутствие приставки - моя единственная лингвистическая претензия к Сеничеву.

Отставленный на данный момент бывший вице-губернатор в проигрыше не останется. Скорее, наоборот. Зато политическая система, к коей он еще недавно формально принадлежал, проходит очередной тест на ханжество.