Спасибо Ельцину

Подобные даты – повод поговорить о роли конкретной личности в истории. Особенно если личность эта сама по себе вызывает споры, а результаты ее деятельности оцениваются знаками, прямо противоположными.

И не столь уж важно, во сколько раз число минусов в шкале оценок превышает количество плюсов. Гораздо важнее, что фигура Ельцина - наиболее яркое свидетельство того, что государственный деятель новейшей истории и, тем более, современности - не творец эпохи, а лишь ее творение и зачастую - жертва. Жертва не обстоятельств, но собственного выбора, совершаемого под их давлением.

Лично мне Бориса Николаевича есть, за что благодарить. Во-первых, за иллюзию 91-го года, пробудившую мой интерес к стране и в итоге предопределившую выбор профессии.

Во-вторых, за фразу «голосуй сердцем». В 1996-м недавно сформированным мозгом я понимал, что нужно быть последовательным и отдать голос тому, с кем связан курс на рыночные реформы. Но сердце было с друзьями, которые в тот момент служили в армии где-то недалеко от границы с Чечней. В общем, мне стало ясно: что бы ни говорил мозг, голосовать за Ельцина не могу и не буду. И это чувство ответственности перед близкими людьми за собственный голос – результат эпохи, которая сотворила Ельцина.

В-третьих, спасибо за два процента рейтинга доверия – с таким активом первый президент России уходил в отставку. В этих двух процентах столько логично обоснованной естественности, что каждый из них соотносится с рейтингами нынешних випов, примерно так же, как доллар с рублями.

Спасибо за саму отставку, ослабившую в среде последовательных сторонников груз ответственности за собственные иллюзии и зафиксировавшую прививку от них на будущее. Кстати, спустя месяц довелось побывать на собрании группы поддержки Путина. На будущего президента буквально молились, из-за чего тон выступлений некоторых ораторов повышался до восторженных завываний. Тогда, в начале 2000-го, мне стало ясно: за Путина голосовать не могу и не буду.

Наконец, спасибо юбиляру за просьбу о прощении. Впоследствии мне довелось на примере пары сугубо жизненных, не связанных с политикой государства эпизодов понять: личность от проходимца отличается по одному важному критерию. Первая, подводя итоги своей работы, говорит «простите», второй – «прощаю». Мы заслуживаем того, чтобы в нашей жизни было больше личностей.