В Миассе продолжают разбираться с Ледовой ареной

Как мы уже сообщали, под председательством главы города Геннадия Васькова создана рабочая группа, которая намерена детально разобраться в том, почему строительство ледовой арены «застопорилось»: за минувший год оно так и не сдвинулось с места.

В рабочую группу вошли руководитель общественной приёмной губернатора Челябинской области Виктор Корман, председатель Собрания депутатов Евгений Степовик, заместитель главы округа по имущественному комплексу Василий Сорока, начальник правового управления администрации округа Наталья Мурзина, а также родители юных хоккеистов. И вот состоялось первое заседание. О делах судебных рассказала Наталья Мурзина.

Сейчас в Арбитражном суде ждут своего рассмотрения три иска. Первое – об оспаривании предупреждения, которое вынесло Управление Федеральной антимонопольной службы. Она предписала устранить нарушение законодательства в части выделения земельного участка без торгов, поскольку, с точки зрения УФАС, такого права у предыдущей администрации округа не было.

Даны указания расторгнуть соглашение с ООО «Ледовая арена» и вернуть участок. Иск по этому вопросу подан ООО «Ледовая арена», и ближайшее заседание состоится 4 октября. Суд только начнёт рассматривать дело по существу и вряд ли ограничится одним заседанием.

Второй иск, поданный ООО «Ледовая арена» к администрации, содержит требование предоставить второй земельный участок под строительство. Предварительное судебное заседание по этому вопросу назначено на конец октября.

И третий иск – уже администрации к ООО «Ледовая арена». Здесь предмет для рассмотрения дела, назначенного на последние числа октября, – возврат земельного участка в муниципальную собственность.

«Еще один важный момент заключается в том, что в применении обеспечительных мер ООО «Ледовая арена» отказано. Таким образом, если администрация Миасского округа по третьему иску вернёт себе право собственности на земельный участок, то сможет распоряжаться им», - подчеркнула Наталья Мурзина.

По мнению главы, неправильно рассматривать итоги этих процессов как чью-то победу или поражение. Администрация требует возвратить земельный участок, поскольку есть обоснованные сомнения в способности инвестора построить спортивный объект.

– Направлю заявление в отдел полиции по городу Миассу с тем, чтобы правоохранительные органы установили, нет ли здесь мошенничества. Отдавать земельный участок готовы серьёзному инвестору, а не лицам, у которых денег на строительство нет. Для меня дело принципа – построить здесь ледовую арену, а не что-то иное. Вы можете лично ознакомиться с инвестиционной программой, которую несколько раз защищали представители ООО «Ледовая арена» и поймёте, что это несерьёзный документ. И с таким они собирались выходить на инвестиционный совет при губернаторе? – высказался Геннадий Васьков.

– Если ознакомиться с этой программой, то отпадут все вопросы. Есть такие понятия – прибыль и денежный поток. Здесь денежный поток в три раза меньше, чем прибыль, и экономика, что очевидно, не сходится, – отметил Евгений Степовик.

Виктор Корман предложил все начать «с нуля»: "Давайте проведём законную процедуру выделения земли, доработаем бизнес-план, чтобы с ним можно было выходить на инвестиционный совет при губернаторе. Для начала проанализируем, какие в нём недостатки. Имея на руках бизнес-план, можно будет разговаривать с вероятными инвесторами".

Следующее заседание рабочей группы состоится в середине октября. Её состав будет дополнен директором ООО «Ледовая арена» и родителями хоккеистов. Возможно, в заседании примет участие и руководитель Агентства инвестиционного развития Челябинской области Анатолий Лобко.

В ближайшие недели общественность намерена ознакомиться с бизнес-планом, который вызывает возражения у администрации Миасского округа, и составить о нём собственное мнение.

Фото администрации и автора.